合理的利用工具可以让我们的工作更加高效，但十全十美的工具几乎是不存在的，我们在工作上追求完美，却经常钻进选择和使用工具的牛角尖中。

• Sublime Text 非常易用却并完全不开源和免费，Atom 体验超级棒还开源，但在低配置电脑上运行明显卡顿。
• Evernote 全平台支持但多少受墙的影响，而且编辑器烂到爆，国内的笔记服务同步速度很快但经常耍流氓，另外编辑器也很烂，还经常丢文件。
• Dash 查文档很方便，但却缺少 Python 第三方库的 Docsets

诸如此类的选择困难或者瑕疵很多，最近我就遇到了一例：

产品需要对外开放 API，使用 Grape 自动导出到 Swagger 很方便，但 Swagger 的表现力很一般，而且畀面很丑，于是准备找第三方的 API 文档编写工具，考察了 RAML、Slate 和 API Blueprint 等，各有长短，最终陷入了选择困难。

这样的选择困难，既耽误了时间，又迷失了事情的本质，我只是想给 API 写文档而已，因我在选择中迷失，最终我的工作却变成了「找到一个完美的 API 文档写作工具」，与初始的目标相去甚远。

这件事儿最后是怎么解决的呢？我定了一些指标：

• 语法是否足够完备
• 是否能快速上手
• 是否能减少重复工作
• 是否通过通过 GIT 协作
• 是否能生成静态页面

最终我选择了 RAML，虽然它生成的静态页面很丑，但团队中有牛逼的设计师，这事儿我就不觉得是个事儿了。

要摆脱选择困难，首先得搞清楚自己真正要的是什么，然后通过这些条条框框一条条去匹配，很快一切就变得清晰可见。

纸笔的力量

纠结徘徊于形形色色的软件之间不能决断，有时你会发现，原始的纸笔反道是不错的选择，今年早些时候，我加入一个微信群组「一起写字」，大家经常分享自己提笔练字的照片和心得，当然了，我肯定是没有坚持下去的，大家写得都太好了，自己慢慢的就淡出这个群了。不过这个经历并非全无好处，多少受那个群的感染，偶尔动动笔，也成了一种习惯。

因为没有什么特别满意的 GTD 工具，所以我退化成了使用纸笔来进行待办事项的整理，进而发现，用笔把一条事项划掉，比在电脑上勾选一个复选框更有成就感，慢慢的积累下，也写完了好几个笔记本。

规划待办事项这件事儿，于我而言，并不复杂，因为一直使用 Rule-5 原则，需要规划的事儿不会太长远，所以条目并不会太多，也没有回顾的需求，所以使用纸笔，特别适应自己的 GTD 哲学，够用就好，这也是选择的结果。

我们公司的运维小哥是个有趣的人，它在 Slack 里面推送一些 Job 的时候，会顺便用一言（http://hitokoto.us/）的 API 随机取一句话附在消息里面，有时会遇到非常不错的句子，在等应用部署的过程中，顺便提笔写一写心动的句子，也是一种乐趣。